Северные земли, лагеря, ссылки и расстрелы... Печальная страница в истории нашей страны. Но никуда от нее не денешься. Есть страница в истории - есть страницы и в литературе: А. Солженицын "Агхипелаг ГУЛАГ", В. Шаламов "Колымские рассказы". И вот теперь книга Захара Прилепина "Обитель" дополнила картину лагерного описания. Только в данном случае рассказ идет немного в другом ключе. Сам Прилепин не сидел в 30-е года, а только слышал рассказы от прадеда, общался с потомками тех людей, которые создавали лагерь на Соловках, читал хроники того времени. Поэтому его книга не просто рассказ о сути концлагеря, а о людях, которые выставляют напоказ свои истинные качества, попадая в суровые лагерные условия.
Пожалуй, автографом к книге я бы взяла такую фразу :
"Соловки хороши тем, что здесь все видны, как голые, и раздевать не надо."
Главный герой - Артем Горяинов. На наших глазах этот человек, молодой и горячий, набирается жизненной мудрости.
- Лагерь выявлял в себе всё новые качества, думал Артём: оказывается, тут имелась возможность не только погибнуть на баланах, но и попасть в некий зазор, затаиться, пропасть – и тебя могут не заметить, забыть.
- Теперь он ходил по свету с твёрдым чувством, что где-то надо бы немного преклонить голову, а то снесёт до самого затылка, или пройти боком, потому что всей грудью в проём не помещаешься – но где преклонить, где посторониться?
- Вместо сахара здесь имелся только зримый и хрустящий, как песок, страх. Каждый грыз свой страх, беззвучно ломая зубы.
- Он выглядел как обычный лагерник – зарядьевская выправка его пропала, глаза поутихли, гонор поистратился, походка стёрлась – Артём будто сменил козырную масть на некозырную, тайного туза в рукаве на битую мелочь.
Вот они этапы взросления. И самое главное, чтобы в этой нелегкой дороге с названием "Жизнь" вдруг не потерять себя, не уверовать в своей исключительности, не поставить себя выше Бога , о котором так много говорит Захар Прилепин устами святых отцов, коих много было на Соловках.
Стоит ли читать эту книгу? Если вы склонные к философскому восприятию действительности, к психологическим наблюдениям за людьми, то читать надо обязательно. В данном случае, книга - учебник жизни. Ну и мысли, над которыми нужно и важно подумать...
- Старая пьеса! Всё вокруг – старая пьеса! В самой старой пьесе было сказано: “Не надо бояться тех, кто убивает тело, но душу убить не сможет, скорее надо бояться тех, кто может и душу, и тело погубить в геенне”
– Вы ничего ещё не поняли, Артём? Их всех сюда же и посадят. И здесь же и зароют. Тут Бог близко. Бог далеко от себя пропащих детей не отпускает. Этот монастырь – не отпускает! Никогда!
- Человек тёмен и страшен, но мир человечен и тёпел. (Это последнее предложение в книге. Жизнеутверждающее??!!)
P.S: вдруг кто-то не увидел чудесный буктрейлер Елены Цековой по этой книге.
Пожалуй, автографом к книге я бы взяла такую фразу :
"Соловки хороши тем, что здесь все видны, как голые, и раздевать не надо."
Главный герой - Артем Горяинов. На наших глазах этот человек, молодой и горячий, набирается жизненной мудрости.
- Лагерь выявлял в себе всё новые качества, думал Артём: оказывается, тут имелась возможность не только погибнуть на баланах, но и попасть в некий зазор, затаиться, пропасть – и тебя могут не заметить, забыть.
- Теперь он ходил по свету с твёрдым чувством, что где-то надо бы немного преклонить голову, а то снесёт до самого затылка, или пройти боком, потому что всей грудью в проём не помещаешься – но где преклонить, где посторониться?
- Вместо сахара здесь имелся только зримый и хрустящий, как песок, страх. Каждый грыз свой страх, беззвучно ломая зубы.
- Он выглядел как обычный лагерник – зарядьевская выправка его пропала, глаза поутихли, гонор поистратился, походка стёрлась – Артём будто сменил козырную масть на некозырную, тайного туза в рукаве на битую мелочь.
Вот они этапы взросления. И самое главное, чтобы в этой нелегкой дороге с названием "Жизнь" вдруг не потерять себя, не уверовать в своей исключительности, не поставить себя выше Бога , о котором так много говорит Захар Прилепин устами святых отцов, коих много было на Соловках.
Стоит ли читать эту книгу? Если вы склонные к философскому восприятию действительности, к психологическим наблюдениям за людьми, то читать надо обязательно. В данном случае, книга - учебник жизни. Ну и мысли, над которыми нужно и важно подумать...
- Старая пьеса! Всё вокруг – старая пьеса! В самой старой пьесе было сказано: “Не надо бояться тех, кто убивает тело, но душу убить не сможет, скорее надо бояться тех, кто может и душу, и тело погубить в геенне”
– Вы ничего ещё не поняли, Артём? Их всех сюда же и посадят. И здесь же и зароют. Тут Бог близко. Бог далеко от себя пропащих детей не отпускает. Этот монастырь – не отпускает! Никогда!
- Человек тёмен и страшен, но мир человечен и тёпел. (Это последнее предложение в книге. Жизнеутверждающее??!!)
P.S: вдруг кто-то не увидел чудесный буктрейлер Елены Цековой по этой книге.
Спасибо, Лариса, что не испугались такого тяжелого душевного труда - чтения этой книги. Её преодолеет не каждый. Поколение Прилепина, мне кажется, осмысляет те события на новом витке жизненной спирали и на новом духовном уровне - общечеловеческом, не политическом. А мысль, что всех преступников против человечности ожидает близкое возмездие - как никогда актуальна.
ОтветитьУдалитьСпасибо за внимание к моему ролику!
Елена, вы хорошо сказали: "Чтение этой книги - тяжкий душевный труд". Читала 2 дня, с небольшими перерывами и отступлениями.
УдалитьА вот восприятие этой книги типично для учителя литературы. С опытом все произведения рассматриваются через призму главного героя: каким был, каким стал. Однако в отзыве раскрыть суть всего произведения просто не получилось. Столько линий , столько героев. Поразил "владычка" с его мировосприятием, люди - перевертыши, дорвавшиеся до власти и показавшие свое истинное лицо, поэт Афанасьев... В голове все время вертелась пословица: "От тюрьмы и от сумы не зарекайся." Пожалуй, это еще одна важная мысль произведения.
Да и с исторической стороны прочитать полезно. Слышала про Эйхманиса ранее, но здесь столько нового узнала.
Спасибо, Елена, за отзыв, который подсказал такое произведение.